ANTONIO CARLOS MACEDO, HOJE, 13, NO GAÚCHA HOJE, DA RÁDIO GAÚCHA DE PORTO ALEGRE, FEZ O QUE O MANUAL DO BOM JORNALISMO DIZ QUE NÃO SE DEVE FAZER… Ao receber a opinião de Túlio Milman, que afirmava não aceitar tantas denúncias contra a governora Yeda Crusius, do RS, sem nenhuma prova, refutou a opinião do seu comentarista. Túlio é contra o denucismo sem responsabilidade. Macedo acha que no caso de órgão público, as pessoas que ocupam cargo devem ser mais transparentes. Como a opinião de quem é convidado para isto, deve ser respeitada, ficou chato. Ah, e continuou contrapondo a posição do colega, mesmo depois de ele sair do ar. Do ponto de vista de quem ouve, muito ruim.

QUE ME DESCULPEM OS PUROS E VESTAIS. MAS É QUE CANSEI DE HIPOCRESIA. POR UMA DESTAS QUE QUE QUEM DIZ A VERDADE NORMALMENTE NÃO TEM APOIOS, NEM PATROCÍNIOS, NEM MUITOS AMIGOS. POUCO ME IMPORTA. O caso das denúncias contra a governadora Yeda, onde as provas não aparecem e tudo é denso e nebuloso, me cheira à tentativa de golpe. Ah, por favor… Ir ao rádio, jornais, TVs, revistas e tudo mais, para dizer que acho isto ou acho aquilo, é dose. Ouvimos as fitas tais… Onde estão as fitas? Ou então… ah, existem fitas onde fulano conversa com beltrano sobre terceiros. Só que o primeiro fulado é multi-acusado em fraudes, tráfico de influência entre outras coisas no Estado. O beltrano, tinha dívidas em torno de R$ 300 mil reais, carro com prestações atrasadas. casa em processo de despejo, e uma mulher que, tudo indica, tinha um padrão de vida caro demais para o que ele podia manter. Este último personagem da fita, aparece morto, boiando em um lago, em aparente suicídio. Motivos, tinha… se foi ou não, é caso para a polícia. Aí vem a oposição da governadora, batendo com base em indícios, em e-mails onde os nomes não aparecem. O “marido” seria o da governadora… Seria? Ora me poupem… é ou não é? Tem certeza ou acha que é? Nem vou entrar na discussão se a viúva tem ou não qualificação para falar sobre o caso. Ontem, no Palácio Piratini, me passaram uma lista de processos aos quais ela responde em várias esferas. Não significa nada, pois só depois de transitado em julgado se pode dizer que alguém é culpado ou não. Mas o passado recente dela, anterior à permanência com o falecido, não recomenda muito. Mas o que nós, da imprensa queremos agora são provas. Claro que colocar no ar versões deste ou daquele, acusando, fazendo denúncias, dá audiência, Ibope. Mas onde fica a responsabilidade de quem tem na mão a opinião pública? Ah, os deputados tais disseram que acham que…. Acham????? Ora achar posso eu,quem tem mandato e recursos e assessores, e a obrigação de ser coerente e ético não pode e nem deve achar nada. Deve mostrar provas… Em tudo isto, quem está realmente tendo seu nome arranhado é o próprio Estado do Rio Grande do Sul que vive agora nas manchetes das principais revistas e jornais do País. E as provas??? Conversas entre terceiros??? Eu posso hoje falar e gravar com um amigo dizendo que o Papa é corrupto. Vão abrir uma CPI sobre isto? Me poupem… desculpem a repetição, mas o sentimento se repete e a revolta aumenta. Seu eu fosse hoje a governadora Yeda e, ou, seu marido, já estaria procesando todo mundo. Mas que raios… E é justamente isto que os gaúchos agora vão cobrar dela e de todos os demais citados. Se os outros não provam, processo neles. Ou partem para o contra-ataque ou assume a culpa. E vamos alivar o estado desta vergonheira toda. É isto.